Disque MAC endommagé, plus de partition
Re: Disque MAC endommagé, plus de partition
Bonjour,
la multiplicité des partitions retrouvées lors du deepersearch tient à la manière dont sont stockées les informations relatives au système de fichier mac.
Essayez de faire une recherche avec "None" au lieu de intel ou gpt et dans les options 'cylinder boundary : no'.
Voyez si vous pouvez identifier des partitions de la bonne taille qui s'enchaîne, nous verrons ensuite si nous pouvons y accéder.
L'autre problème inquiétant, c'est que votre NAS a écrit sur le disque, créant un raid linux et écrivant probablement des données dans la première partition système ainsi créée…
la multiplicité des partitions retrouvées lors du deepersearch tient à la manière dont sont stockées les informations relatives au système de fichier mac.
Essayez de faire une recherche avec "None" au lieu de intel ou gpt et dans les options 'cylinder boundary : no'.
Voyez si vous pouvez identifier des partitions de la bonne taille qui s'enchaîne, nous verrons ensuite si nous pouvons y accéder.
L'autre problème inquiétant, c'est que votre NAS a écrit sur le disque, créant un raid linux et écrivant probablement des données dans la première partition système ainsi créée…
-
- Posts: 14
- Joined: 18 Jun 2014, 23:35
Re: Disque MAC endommagé, plus de partition
Bonjour,
je n'ai pas l'option 'cylinder boundary' ...
pour le NAS effectivement il a du écrire des trucs d'ailleurs la récupération avec photorec m'a fait resortir des fichier à lui ...
Olivier
je n'ai pas l'option 'cylinder boundary' ...
pour le NAS effectivement il a du écrire des trucs d'ailleurs la récupération avec photorec m'a fait resortir des fichier à lui ...
Olivier
-
- Posts: 14
- Joined: 18 Jun 2014, 23:35
Re: Disque MAC endommagé, plus de partition
j'ai essayé avec les options 'None' et "Align partition : no", j'ai toujours les deux meme partition en quick search.
En deeper search, voici ce que j'obtiens :
puis après 'Continuer' :
je retrouve les partitions écrites pour photorec (EFI et HFS+) le md9 a du etre créé par le NAS...
En deeper search, voici ce que j'obtiens :
Code: Select all
Disk HDDall - 100 GB / 93 GiB - CHS 12162 255 63
The harddisk (100 GB / 93 GiB) seems too small! (< 1469429 TB / 1336438 TiB)
Check the harddisk size: HD jumpers settings, BIOS detection...
The following partitions can't be recovered:
Partition Start End Size in sectors
> Sys=0C 3090 224 28 82686 100 2 1278701903
WBFS 7284 150 42 2554296386 43 48 2869979288436736
WBFS 7323 146 13 2554296425 39 19 2869979288436736
WBFS 9523 242 16 2554298625 135 22 2869979288436736
HFS+ 12144 254 19 24264 126 26 194699744
Code: Select all
Disk HDDall - 100 GB / 93 GiB - CHS 12162 255 63
Partition Start End Size in sectors
>P FAT32 0 0 41 25 127 14 409600 [EFI]
P FAT32 0 0 47 25 127 20 409600 [EFI]
P ext3 0 0 62 65 252 56 1060096
P ext3 0 1 1 65 252 58 1060096
P Linux md 0.9 RAID 0 1 1 65 254 60 1060224 [md9]
P HFS+ 25 127 15 12144 254 22 194699744
P ext3 33 142 13 99 139 7 1060096
P ext3 33 144 63 99 141 57 1060096
P ext3 33 151 14 99 148 8 1060096
P ext3 33 176 47 99 173 41 1060096
P ext3 34 53 51 100 50 45 1060096
P ext3 34 171 49 100 168 43 1060096
Structure: Ok.
Re: Disque MAC endommagé, plus de partition
Le md9 et les ext3 ont été créées par le NAS.marlboro51 wrote: je retrouve les partitions écrites pour photorec (EFI et HFS+) le md9 a du etre créé par le NAS...
Je ne comprends par contre pas votre phrase "partitions écrites pour photorec" : est-ce que vous avez formaté votre disque pour écrire avec photorec les résultats de la recherche effectué sur lui-même ?
-
- Posts: 14
- Joined: 18 Jun 2014, 23:35
Re: Disque MAC endommagé, plus de partition
merci pour la réponse,
Non, je n'ai surtout rien reformaté. J'ai juste avec testdisk réécris 2 partitions dans la table : EFI boot dont je connaissais les valeurs et une HFS+ du reste du disque me permettant ainsi d'utiliser photorec pour récupérer mes fichiers. les fichiers retrouvés ont été écris sur un autre disque.
D'origine il y avait : EFI boot, SWAP, HFS+ et 1 partition à la fin. Le swap et la dernière avaient la meme taille si je me souviens bien, de l'ordre de 512 Mo,
Si je comprends bien le mécanisme, si j'arrive à retrouver les valeurs de ces partitions (start, type, block etc.) je devrais pouvoir retrouver mon disque (sous réserve des zones endommagées et des zones réécrite par le NAS évidemment).
Olivier
Non, je n'ai surtout rien reformaté. J'ai juste avec testdisk réécris 2 partitions dans la table : EFI boot dont je connaissais les valeurs et une HFS+ du reste du disque me permettant ainsi d'utiliser photorec pour récupérer mes fichiers. les fichiers retrouvés ont été écris sur un autre disque.
D'origine il y avait : EFI boot, SWAP, HFS+ et 1 partition à la fin. Le swap et la dernière avaient la meme taille si je me souviens bien, de l'ordre de 512 Mo,
Si je comprends bien le mécanisme, si j'arrive à retrouver les valeurs de ces partitions (start, type, block etc.) je devrais pouvoir retrouver mon disque (sous réserve des zones endommagées et des zones réécrite par le NAS évidemment).
Olivier
-
- Posts: 14
- Joined: 18 Jun 2014, 23:35
Re: Disque MAC endommagé, plus de partition
en allant plus loin j'ai cette liste,
Est-ce que ça peut permettre d'avoir des infos intéressantes pour la récupération ?
encore merci pour l'aide apportée.
Olivier
Code: Select all
P FAT32 0 0 41 25 127 14 409600 [EFI]
P FAT32 0 0 47 25 127 20 409600 [EFI]
P ext3 0 0 62 65 252 56 1060096
P ext3 0 1 1 65 252 58 1060096
P Linux md 0.9 RAID 0 1 1 65 254 60 1060224 [md9]
P HFS+ 25 127 15 12144 254 22 194699744
P ext3 33 142 13 99 139 7 1060096
P ext3 33 144 63 99 141 57 1060096
P ext3 33 151 14 99 148 8 1060096
P ext3 33 176 47 99 173 41 1060096
P ext3 34 53 51 100 50 45 1060096
P ext3 34 171 49 100 168 43 1060096
P ext3 34 176 14 100 173 8 1060096
P ext3 34 204 34 100 201 28 1060096
P HFS 1010 195 47 1024 211 11 225883
P HFS 1024 211 8 1038 226 35 225883
P HFS 2382 199 3 2397 128 46 236546
P HFS 2382 225 29 2397 155 9 236546
P HFS 2397 128 43 2412 58 23 236546
P HFS 2397 155 6 2412 84 49 236546
P HFS 3991 121 10 4929 206 58 15074374 [BMUY60oo4NACCjI
ii]
4457 239 50 4956 58 35 8005018 [vvikPS
tEsbfyp+nNX/AErd+cN]
P FAT12 4826 206 5 4827 42 31 5760 [EMERGENCY]
P FAT12 4842 102 37 4842 148 18 2880 [EDISK1]
P FAT12 4842 148 27 4842 194 8 2880 [EDISK2]
P FAT12 4842 194 17 4842 239 61 2880 [NO NAME]
P HFS 4929 206 55 5868 37 40 15074374 [BMUY60oo4NACCjI
ii]
4956 58 32 5454 132 17 8005018 [vvikPS
tEsbfyp+nNX/AErd+cN]
P NTFS 8341 200 60 8732 206 59 6281793
P NTFS 8732 206 59 9123 212 58 6281793
P FAT12 8814 91 30 8815 165 41 20739 [NO NAME]
P FAT16 8814 91 34 8828 72 4 223684 [NO NAME]
P NTFS 8906 43 26 9297 49 25 6281793
P NTFS 9297 49 25 9688 55 24 6281793
Code: Select all
Write isn't available because the partition table type "None" has been selected
Olivier
-
- Posts: 14
- Joined: 18 Jun 2014, 23:35
Re: Disque MAC endommagé, plus de partition
Bonjour,
je me permet une petite relance ne voyant pas comment continuer...
merci
Olivier
je me permet une petite relance ne voyant pas comment continuer...
merci
Olivier
Re: Disque MAC endommagé, plus de partition
Désolé, j'étais en congés sans réseau internet ni téléphone.
Est-ce que cette partition :
P HFS+ 25 127 15 12144 254 22 194699744
pourrait-être la partition d'origine ?
Est-ce que cette partition :
P HFS+ 25 127 15 12144 254 22 194699744
pourrait-être la partition d'origine ?
-
- Posts: 14
- Joined: 18 Jun 2014, 23:35
Re: Disque MAC endommagé, plus de partition
Bonjour,
j'étais également en congé en suivant.
Je ne sais pas trop si ça peut être celle là. Comment la tester ? (partition type ?)
Olivier
j'étais également en congé en suivant.
Je ne sais pas trop si ça peut être celle là. Comment la tester ? (partition type ?)
Olivier
-
- Posts: 14
- Joined: 18 Jun 2014, 23:35
Re: Disque MAC endommagé, plus de partition
en fait en relisant un peu, je pense que celle-ci est la partition que j'ai créée, de la taille complète du disque (moins la première partition EFI) pour pouvoir lancer photorec qui ne voyait aucune partition.
La partition originale, devrait surement démarrer au même endroit mais être plus petite.
La partition originale, devrait surement démarrer au même endroit mais être plus petite.