cgsecurity.org

Hallo Fiona,

hoffe hattest einen schönen Urlaub.
Wollte fragen, ob du schon die Gelegenheit hattest meinen letzten Post zu überprüfen.

Naja, auf der Platte waren verschiedene Dateien drauf, nicht nur mp3, jpg, sondern auch auch einige Programm-Backups.



Sun Aug 16 18:04:32 2015
Command line: TestDisk

TestDisk 7.0, Data Recovery Utility, April 2015
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org
OS: Windows ...

Das wird wohl nix mehr, oder?

So, hier das Ergebnis...
Ich habe mal den ersten Eintrag genommen..

Ok, also ich habe grade die 32er am Laufen.
Was mir auffällt ist, dass auf der 32er-Version viel mehr Cylinder analysiert werden können.

Mit der 64er waren es knappe 10.000 und auf der 32er sind es fast 80.000

Hier schon mal ein Screenshot. Bei 15% kam diese Meldung...

Fiona? Bist du noch da???

Sorry, versteh mich bitte nicht falsch. Ich wollte nicht besserwisserisch klingen. Natürlich glaube ich, dass es diese Unterschiede zw. Disk u. Drive gibt. Ich wollte damit nur sagen, dass Testdisk mir bis jetzt keine unterschiedlichen Ergebnisse geliefert hat, egal ob ich Disk oder Drive gewählt ...

Deeper Search gibt das folgendes als Ergebnis ...

Es macht keinen Unterschied ob ich Disk oder Drive nehme.
Das Ergebnis ist irgendwie immer gleich ...

hi, habe testdisk unter windows am laufen. Hier ein paar Screenshots: